메디칼타임즈=문성호 기자대한수련병원협의회가 올해 첫 번째 이사회를 개최했다.대한수련병원협의회(회장 윤을식, 이하 대수협)가 지난 13일 2024년도 제1차 이사회를 가졌다.이날 이사회에서는 의대 증원으로 인한 전공의 부재 등 수련 현안에 대해 심도 있는 논의가 이뤄졌다. 참석한 이사들은 하루 빨리 전공의들이 환자를 살피고 수련에 매진할 수 있도록 정부는 열린 마음으로 소통하고, 여러 의료계는 함께 실효성 있는 방안들을 논의해야 한다고 한 마음으로 입을 모았다.연간 사업계획을 비롯해 오는 3월 22일 개최되는 대한수련병원협의회 심포지엄 및 정기총회에 대해 논의도 함께 이뤄졌다. 이번 행사는 미국 전공의 수련 프로그램을 소개하고, 국내 전공의 수련정책 및 수련환경평가 등에 대한 다양한 주제발표와 패널토의가 이뤄질 예정이다.윤을식 회장은 "각 수련병원들은 국민들의 건강과 전공의 수련을 위해 계속 노력해줄 것"을 당부하며 "무엇보다 현장의 의료공백으로 인한 국민들의 피해가 발행하지 않도록 최선을 다해 주시기를 바란다"고 말했다.

메디칼타임즈=문성호 기자대한수련병원협의회(이하 대수협)가 지난 11월 8일 제3차 이사회를 가졌다. 이번 대수협 이사회에는 윤을식 회장과 김성우, 박준성 부회장을 비롯해 다수의 임원들이 자리한 가운데 이뤄졌다.대한수련병원협의회(이하 대수협)가 지난 11월 8일 제3차 이사회를 가졌다. 이날 이사회에서는 전공의 정원 배정과 관련해 수도권 정원의 감축에 따른 전문의 및 간호사 인건비 증가에 대해 보건복지부의 의견 확인이 필요하다는 목소리가 있었다. 특히, 수련시스템 개선과 지도전문의 처우 개선 없이는 비수도권 필수의료 인력의 단기적 증가는 기대하기 어려우며, 필수의료에 종사하는 의료진에 대해 법적 제도 개선이 필요하다는데 입을 모았다.지난 2차 회의 안건이었던 전공의 사직률 감소 방안과 입원전담전문의 법안 개정안 등에 대한 수련병원들의 의견 수렴을 통해 보건복지부에 적극적인 의견 개진이 필요하다는데에도 동의했다.윤을식 회장은 "의대 증원 정책은 대수협을 포함한 전국의 의대 및 여러 협의체 등 유관기관과 전문기관들이 충분한 논의를 거쳐 과학적으로 접근해야 한다"면서 여러 임원들에게 협조를 당부했다.한편, 대수협은 오는 2024년 상반기 전국 수련병원을 대상으로 정기총회를 개최하고, 다양한 주제와 프로그램들로 구성된 심포지엄을 계획하고 있다.

메디칼타임즈=이창진 기자병원협회 신입 집행부가 윤석열 정부 보건의료 정책 변화의 공격과 방어 태세를 갖추고 병원계 권익을 향한 2년간의 항해에 돌입했다.병원협회 신임 윤동섭 회장.대한병원협회 윤동섭 회장은 3일 18개 상설위원회 위원장을 선임하고 제41대 집행부의 본격적인 개막을 알렸다.상설위원장은 인수위원회 추천을 통해 중소병원과 대학병원 균등한 배분으로 이뤄졌다.연세대 의료원장인 윤동섭 신임 회장은 신구 조화와 동반 성장을 기반으로 개혁 성향 병원장의 과감한 발탁에 초점을 맞춘 것으로 전해졌다.상설위원회 중 핵심 위원회는 건강보험과 보건의료정책 그리고 수련교육으로 압축된다.유인상 인봉의료재단 영등포병원 의료원장이 보험위원장에 유임됐다.병원협회에서 다년간 보험이사로 경험을 쌓은 그는 윤 정부의 보장성 강화 변화와 수가정책 대응을 다시 총괄한다.■유인상 보험위원장 "수가개선 방점"-신응진 정책위원장 "의료정책 적극 대응"신임 유인상 보험위원장은 "수가(환산지수) 협상과 함께 중요한 것은 진료과별, 의료행위별 수가 변화"라면서 "중환자실과 수술실 등 중증치료에 집중한 병원을 위한 합리적 수가개선에 방점을 두고 윤동섭 회장을 보좌하겠다"고 말했다.왼쪽부터 유인상 보험위원장, 신응진 정책위원장, 정승용 수련교육위원장, 김상일 미래헬스케어위원장.병원계 의료인력과 직결된 정책위원장에는 순천향대 부천병원 신응진 병원장이 발탁됐다.중소병원계 숙원사업인 간호인력난과 윤 정부의 대학병원 분원 활성화 공약 그리고 의사인력 양성 등 의료 최대 현안을 짊어진 정책 사령탑인 셈이다.윤 회장은 순천향대 부천병원의 과감한 변화와 정책 대응을 주목하면서 신 병원장을 설득했다는 후문이다.신응진 정책위원장은 "중책을 맡게 되어 책임감을 느낀다. 중소병원과 대학병원이 상생할 수 있도록 보건의료 정책에 기만하게 대처해 나가겠다"면서 "의료인력 관련 특별위원회를 통해 병원계 의견을 수렴한 만큼 원만한 정책 결정으로 진행될 것"이라고 전했다.수련교육위원장에 정승용 보라매병원장이 낙점됐다.정 병원장은 수련병원협의회 회장으로 수련병원 질적 성장과 전공의 수련 국고 지원, 법인화 추진 등을 제시한 바 있다.■정승용 수련위원장 "수련병원 질적 성장"-김상일 미래헬스위원장 "병원계 상생"보건복지부 산하 수련환경평가위원회와 전공의 특별법 등으로 높아진 전공의 목소리와 수련병원 간 간극을 어떻게 좁힐지 주목된다.상설위원회 중 또 다른 관심은 신설된 미래헬스케어위원회이다. 위원장에는 김상일 에이치플러스 양지병원장이 맡았다.윤동섭 회장은 인수위원회 추천을 통해 상설위원장 인선을 마무리했다. 병원협회 인수위원들 모습.그동안 병원협회 보험이사로 활동한 김 병원장이 스마트병원과 데이터치료제 그리고 비대면 진료 등 향후 펼쳐질 의료생태계 변화를 담당하게 됐다.김상일 미래헬스케어위원장은 "특별위원회 회의에서 제안한 방안을 윤동섭 회장이 위원회를 신설해 임무를 맡겼다"며 "복지부를 비롯한 중앙부처의 스마트병원, 디지털치료제 관련 연구용역과 모형 논의에서 대화 파트너로 병원협회 위상을 높이겠다"고 말했다.그는 "윤 정부에서 구체화될 비대면 진료도 병원들의 관심 사항"이라면서 "대학병원별 독자적 대응이 아닌 중소병원을 아우르는 미래헬스케어가 될 수 있도록 최선을 다하겠다"고 강조했다.한편, 윤동섭 회장은 복지부 출신 송재찬 상근부회장, 김승열 사무총장에게 병원계 발전을 위해 함께 가자는 재계약 의지를 피력한 것으로 전해졌다. 

메디칼타임즈=이창진 기자 수련병원 단체의 새로운 수장이 전공의 수련교육 국고 지원과 법인 설립 의지를 강하게 표명해 주목된다. 정승용 보라매병원장. 대한수련병원협의회 정승용 신임 회장은 14일 메디칼타임즈와 통화에서 "전국 수련병원의 수련환경 개선과 수련교육의 질적인 성장을 위해서는 정부의 수련교육 비용 지원이 시급하다"고 밝혔다. 앞서 대한수련병원협의회는 13일 오후 서울 플라자호텔에서 정기총회를 열고 서울시 보라매병원 정승용 병원장을 제3대 신임 회장으로 선출했다. 임기 2년. 대장암 수술 권위자인 정승용 회장(57, 1964년생)은 서울의대 졸업(1989년) 후 서울의대 의학교육실장, 교육부학장, 서울대병원 기획조정실장, 진료부원장 등을 역임한 외과 교수이다. 정 회장은 "코로나 장기화 사태라는 엄중한 시기에 회장직을 맡게 되어 무거운 책임감을 느낀다"면서 "임기 동안 전국 수련병원의 수련환경 개선과 교육역량 강화를 위해 최선의 노력을 다 하겠다"고 취임 소감을 피력했다. 수련병원의 최대 현안인 수련교육 국고 지원과 법인화 의지를 분명히 했다. 정승용 회장은 "전공의 수련환경 개선과 수련교육 질적 성장을 위해서는 정부의 제도적, 재정적 뒷받침이 절실하다"면서 "국회와 복지부, 기재부 등과 긴밀한 협의를 통해 수련교육 국고 지원 방안을 마련하겠다"고 강조했다. 보라매병원 정승용 병원장이 13일 수련병원협의회 정총에서 회장으로 선출됐다. 정승용 신임 회장(좌)과 신응진 직전 회장(우) 이취임 모습. 그는 이어 "수련병원협의회가 수련정책과 수련교육에 힘 있는 목소리를 내기 위해서는 법인 설립이 불가피하다"면서 "법인화를 위해 병원협회와 의학회 협조가 필요한 만큼 구체적인 실행방안을 모색 하겠다"고 답변했다. 수련병원협의회는 전국 수련병원장들의 임의 단체로 양질의 수련교육 제공과 적정 수련환경 개선을 위해 2017년 12월 출범했다.

메디칼타임즈=문성호 기자 신응진 순천향대 부천병원장 순천향대 부천병원은 신응진 병원장이 최근 열린 '2021년 대한외과학회 학술대회(ACKSS 2021)'에서 대한외과학회 차기 이사장에 선출됐다고 8일 밝혔다. 임기는 2022년 11월부터 2년간이다. 외과학회는 1947년에 창립돼 16개 분과학회와 7개 연구회, 회원 수 8000여 명에 달하는 의학 학술단체다. 신응진 병원장은 대장항문외과 전문의로 외과학회 이사, 대장항문학회 이사, 암학회 이사, 병원협회 이사, 수련병원협의회 회장 등을 역임하며 외과학 및 국내 의료계 발전에 헌신해왔다. 신 병원장은 "코로나 장기화로 인해 외과 의사들이 진료 및 수술에 많은 어려움을 겪고 있다. 또, 외과 전공의 3년제 정착 및 수련교육환경 개선, 필수의료 지원 등 앞으로 학회가 풀어가야 할 당면 과제들이 있다"면서 "앞으로 코로나 극복 및 외과 제도 개선에 힘쓰겠다"고 밝혔다.

메디칼타임즈=이창진 기자 전국 240여곳 수련병원의 전공의 수련환경평가 결과가 오는 11월 전격 공표될 전망이다. 다만, 수련병원 행정처분과 전공의 급여 등 민감 정보는 공표 대상에서 제외될 것으로 예상된다. 20일 메디칼타임즈 취재결과, 보건복지부 수련환경평가위원회(위원장 박중신, 서울대병원 산부인과 교수)는 최근 대면회의를 열고 수련환경평가 결과 공표 안건을 심의했다. 복지부는 개정된 전공의법에 의거해 오는 11월 전국 수련병원 평가결과를 첫 공표할 예정이다. 앞서 국회는 2020년 3월 본회의를 통해 '전공의의 수련환경 개선 및 지위 향상을 위한 법률'(이하 전공의법) 개정안을 통과시켰다. 수련환경평가 공표는 법 공포 후 1년 이후 시행이다. 개정된 전공의법은 지난 20대 국회에서 의사 출신 윤일규 의원(보건복지위)이 대표 발의한 것으로 수련환경평가 결과 세부항목 공개를 의무화 한 내용이다. 당시 윤일규 의원은 "수련환경평가 결과를 공표해 전공의들이 수련병원을 선택할 때 참고할 수 있는 기준을 제공할 필요가 있다"면서 "수련병원의 자율적 개선 노력을 촉구하기 위함"이라며 법안 취지를 설명했다. 지난 2019년 복지부는 수련환경평가에서 법령 미준수 등 상급종합병원 32곳을 포함한 수련병원 94곳에 대해 과태료 및 시정명령 등 행정처분을 내렸지만 해당 병원의 소송을 우려해 명단 공개를 꺼려왔다. 복지부는 현재 수련환경평가 공개 항목과 공개 범위를 검토 중이나 전공의법 위반에 따른 수련병원 행정처분 내용과 전공의 급여 등을 제외할 가능성이 농후하다. 의료인력정책과 공무원은 "개정된 전공의법에 따라 올해 실시된 수련병원 대상 수련환경평가 결과를 공표할 예정"이라면서 "내년도 인턴과 레지던트 선발 이전인 11월 중 복지부와 수련환경평가위원회 홈페이지에 공개할 것"이라고 말했다. 그는 "전공의법 위반에 따른 수련병원별 행정처분 내용과 전공의 급여, 수당 등 민감정보는 법률적 자문 결과 공개가 어려울 것 같다"면서 "평가결과 공표 취지가 전공의 수련환경 개선이지 수련병원에 피해를 주자는 것은 아니다"라며 신중한 입장을 견지했다. 복지부 수련환경평가위원회는 최근 대면회의를 통해 수련환경평가 결과 공표 안건을 심의했다. 사진은 코로나 발생 이전 회의 모습. 수련병원과 젊은 의사들 입장은 갈렸다. 수련병원협의회 신응진 회장(순천향대 부천병원장)은 "수련병원 대다수가 코로나 사태로 힘든 상황을 보내고 있다. 수련환경평가조차 현장조사에서 서면조사로 대체되는 상황에서 결과 공표가 합당한가"라면서 "평가결과 공표시기를 탄력적으로 조정할 필요가 있다"고 주장했다. 전공의협의회 전 임원은 "수련환경평가 결과 공표 취지는 전공의들에게 수련병원을 선택할 수 있는 정보 제공이 크다"며 "전공의법 위반에 따른 행정처분과 전공의 급여 등 핵심 내용을 빼면 무엇을 근거로 올바른 수련병원을 선택하라는 것이냐"라고 지적했다. 복지부는 내부 논의를 거쳐 8월 중 공표 항목과 범위 등을 담은 전공의법 시행규칙 개정안을 행정예고 한다는 방침이다.

메디칼타임즈=박양명 기자 자료사진. 전국 40개 의대 본과 4학년 대표단은 국시 응시 의사를 표시했다. 의대생들의 국시 실기시험 응시를 표명한 가운데 의료계 원로를 비롯해 전국 수련병원장까지 나서서 의사 배출 공백 사태를 우려하며 정부와 국민의 입장변화가 필요하다고 읍소에 나섰다. 대한민국의학한림원(원장 임태환)은 25일 대국민, 대정부 호소문을 발표하고 "올해 졸업하는 의대생이 의사면허를 획득하지 못하면 내년에 심각한 의료공백이 초래되는 중대한 위기상황을 맞이하게 됐다"라며 "의사국시 기회를 열어야 한다"고 주장했다. 앞서 전국 40개 의과대학·의학전문대학원 본과 4학년 대표단은 "본연의 자리로 돌아가겠다"라며 의사국시 실기시험 응시 의사를 공개적으로 밝혔다. 이후 대한의사협회 최대집 회장은 즉각 더불어민주당 한정애 정책위의장을 만나 국시 재응시 기회 확보를 위해 발벗고 나섰다. 하지만 정부 및 여당은 "대국민 사과가 빠졌다"라며 재응시 불가 입장을 고수하고 있는 상황. 의협의 움직임에 의료계 원로 단체인 의학한림원도 힘을 보테고 나섰다. 의학한림원은 "코로나19 위협 속에서 내년 1년 의사 배출 공백이 가져올 의료시스템 붕괴는 1년으로 그치는 게 아니며 그 피해는 실로 표현하기 어려울 정도로 국민건강을 위협한다"라며 "정부는 의료공백으로 인한 사태 심각성을 깊이 인지하고 국민건강수호 차원에서 결단을 내려 의사국시 기회를 열어야 한다"고 강조했다. 내년 1년 의사 배출에 공백이 생기면 전국 대형 대학병원을 포함한 수련병원들이 전공의를 확보하지 못할 뿐만 아니라 군의관과 공중보건의도 확보하지 못해 의료공백이 발생한다. 정부는 의사 수가 부족하다며 앞으로 10년 동안 해마다 400명씩 추가 양성할 계획을 세웠지만 당장 내년에 무려 2700명의 의사가 배출되지 못할 상황에 놓인 것이다. 의학한림원은 "국시를 치르지 못함으로써 발생할 진료공백 사태는 도저히 상상할 수도 없는 최악의 상황"이라며 "정부가 의대생에게 의사국시 기회를 줄 수 있도록 국민이 지지해 줄 것을 간곡히 호소한다"고 밝혔다. 같은 날 사립대학교의료원협의회‧국립대학교병원협회‧사립대학교병원협회‧상급종합병원협의회‧대한수련병원협의회 등 수련병원장들도 대국민 호소문을 발표하며 "의사국시 정상화로 의료공백을 막아달라고"고 했다. 수련병원장들은 "국시 접수 기한이 이미 지나 형평성을 생각하면 추가 기회를 부여 받는 것이 거의 불가능하고 국민에게 지지를 받기도 어렵다는 현실을 알면서도 의대생들이 응시 의사를 밝힌 것"이라며 "만시지탄이지만 이제라도 국민건강을 위한 바른 선택이었다"라며 의대생을 응원했다. 그러면서 "아직 의료계에 발도 내딛어 보지도 못한 젊은 학생들이 국민 지탄을 받고 의정 갈등의 희생양이 되고 있는 현실이 안타깝다"라며 "감정 만이 아니라 이성으로 숙고하며 국민건강에 무엇이 최선인지 살펴봐야 한다"고 강조했다. 의대생을 대신해 사과의 말도 전했다. 수련병원장들은 "국민의 아픔과 고통에 민감하지 못했던 부족함은 스승과 선배들을 챙망해 주고 아들이요, 딸이기도 한 청년들을 넓은 마음으로 이해해 주기를 부탁한다"라며 "국민의 건강과 생명을 위함이다. 우리 의료 미래를 위한 대승적인 결정을 다시 한 번 부탁한다"고 호소했다.

메디칼타임즈=문성호 기자 "원칙은 중요하나 교각살우는 피해야 합니다." 대형병원장들이 국시거부와 동맹휴학 등 단체행동을 유지하고 있는 의대생들의 구제를 호소하고 나섰다. 대형병원장들이 소속된 단체들이 한 목소리로 의대상 구제를 호소했다. 사진은 지난 달 복지부 박능후 장관과 주요 대형병원장들이 간담회를 진행한 모습이다. 사립대의료원협의회를 비롯한 주요 병원계 단체들은 성명서를 통해 "개인 인생만 달린 문제가 아니다"라며 "대한민국 의료, 머지않은 의료의 미래가 달려 있다"고 의대생들의 구제를 위한 대승적 결정을 요청했다. 성명에는 사립대의료원협의회를 필두로 사립대병원협회‧국립대병원협회‧상급종합병원협의회‧대한수련병원협의회가 이름을 함께 올렸다. 이들 단체의 성격상 국내 대형병원장들이 한 목소리로 의대생들의 구제에 나선 것으로 풀이된다. 우선 이들은 성명을 통해 지난 한 달 동안 젊은의사 중심의 총파업 사태로 인해 국민들이 받은 불편에 대해 사과하면서도 충분한 이유가 있었다는 점을 강조했다. 이들은 "환자들의 고통과 아픔에 공감하는 능력이야 말로 의사가 갖춰야 할 가장 중요한 덕목 임에도 지난 시간 우리는 부족했다"면서도 "전공의와 전임의들이 병원을 떠나고 의대생들의 동맹휴학과 국가고시 거부에 나선 것은 단지 밥그릇 투쟁이 아니다"라고 호소했다. 대형병원장들은 "국민들의 건강과 생명을 볼모로 삼는다는 아픈 비판을 감수하면서까지 이들이 나선 데는 그럴만한 이유가 있었다"며 "의사 수 증원이나 공공의대 설립, 한의첩약 급여화 등의 정책을 의료계와 충분한 논의 없이 추진하려 했던 것은 그들의 미래를 암울케 하는 반칙이라고 보았다"고 설명했다. 그러면서 대형병원장들은 아직까지 집단행동을 고수하면서 유급 위기에 놓인 의대생들의 구제를 공개적으로 요청했다. 특히 정부가 원칙을 고수해 집단 유급사태가 발생한다면 그 피해도 국민들이 받을 수 있다는 점도 강조했다. 성명을 통해 이들은 "의대생들의 의사국가고시는 남겨진 문제"라며 "이들이 유급과 의사국시 거부라는 선택을 하게 된 것은 선배들과 스승들의 잘못이다. 우리들의 부족함으로 학생들은 지금 막다른 외침을 하고 있는 것"이라고 밝혔다. 대형병원장들은 "의사국시 응시 대상자 3172명의 86%인 2726명이 시험을 치르지 못하는 초유의 사태가 현실화된다면 의료인력의 수급에 엄청난 문제가 발생할 것"이라며 "무엇보다 이들이 군의관으로, 공중보건의사로 일하게 될 공공의료의 영역에서 현실화될 것이다. 이 문제를 단지 감정적으로만 다룰 수 없는 이유"라고 호소했다. 이하 호소문 전문. 의사국가고시 정상화를 위한 의료계 선배들의 호소문코로나19 위기 가운데 모두의 불편과 불안을 초래한 의료계 사태에 대해 국민 여러분께 깊은 사과의 말씀을 드립니다. 환자들의 고통과 아픔에 공감하는 능력이야 말로 의사가 갖춰야 할 가장 중요한 덕목 임에도 지난 시간 우리는 부족했습니다. 감사합니다. 청년 의사들과 학생들의 분노와 좌절을 이해해 주시고 앞으로 의정 협의체를 통해 보건의료 정책을 원점에서 다시 수립해 나가겠다는 의지를 밝혀 주신 정부와 여당에게 감사드립니다. 쉽지 않은 소통의 과정이었지만 진정성 있는 대화를 통해 결국 의정 간 타결을 이끌어낸 협상의 관계자 모든 분들께도 감사드립니다. 상처가 있었습니다. 의사들 중에서도 젊은 의사들, 전공의와 전임의들이 병원을 떠나고 의대학생들의 동맹휴학과 국가고시 거부에 나선 것은 단지 밥그릇 투쟁이 아닙니다. 국민들의 칭찬을 한 몸으로 받던 코로나 전사와 파업에 나선 청년 의사들은 바로 같은 그들입니다. 국민들의 건강과 생명을 볼모로 삼는다는 아픈 비판을 감수하면서까지 이들이 나선 데는 그럴만한 이유가 있었습니다. 이들 역시 대한민국의 다른 젊은이들처럼 공정에 민감합니다. 우리 사회를 뒤흔든 전 대통령 탄핵이나 전 법무장관 사태 역시 대학 입학의 공정성 이슈가 도화선이었습니다. 의사 수 증원이나 공공의대 설립, 한의첩약 급여화 등의 정책을 의료계와 충분한 논의 없이 추진하려 했던 것은 그들의 미래를 암울케 하는 반칙이라고 보았습니다. 또 정부가 추진하려 했던 정책이 실제 집행되면 가장 큰 피해를 보는 것은 다름아닌 환자분들이라는 것을 알리기 위해 몸을 던진 것입니다. 우리 전공의들은 주 80시간 일을 합니다. 이 마저도 지켜지지 않는 경우가 많습니다. 이것 만으로도 파업할 이유가 됩니다. 그렇지 않아도 코로나 극복의 최전선에서 고생해온 청년 의사들은 이제 많이 지쳐 있습니다. 그런데 자신들의 미래가 타인들에 의해 일방적으로 결정될 수 있다는 현실과 마주섰습니다. 스스로의 처지에 힘들고 속상해 있다가 이번에 그것들을 한꺼번에 쏟아 낸 것입니다. 우리들의 잘못입니다. 이제 전공의들은 병원으로 돌아왔지만 의대생들의 의사국가고시는 남겨진 문제입니다. 격랑이 휩쓸고 간 땅에 드러난 상흔이 하필이면 우리들의 제자이자 미래 의료의 동량인 학생들이라는 사실이 마음을 아프게 합니다. 이들이 유급과 의사국시 거부라는 선택을 하게 된 것은 선배들과 스승들의 잘못입니다. 한국의료의 난맥상을 개선하기 위해 정면돌파하지 못하고, 국민건강의 수호자로 사회적 영향력을 키워내지 못한 선배들의 업보가 오늘 고스란히 그들에게 짐이 되고 있습니다. 우리들의 부족함으로 학생들은 지금 막다른 외침을 하고 있는 것입니다. 학생들은 구제되어야 합니다. 의사국시 응시 대상자 3,172명의 86%인 2,726명이 시험을 치루지 못하는 초유의 사태가 현실화된다면 의료인력의 수급에 엄청난 문제가 발생할 것입니다. 무엇보다도 가장 큰 타격은 지금의 수련병원과 몇 년 후 이들이 군의관으로, 농어촌의 공중보건의사로 일하게 될 공공의료의 영역에서 현실화될 것입니다. 그들의 공백은 무엇보다 취약계층 건강의 위협으로 다가올 것입니다. 이 문제를 단지 감정적으로만 다룰 수 없는 이유입니다. 또한 청년 학생들의 깊은 좌절과 냉소는 미래 의료에 결코 긍정적이지 않습니다. 이들은 머지 않아 우리 국민들의 건강과 생명을 책임질 사람들이기 때문입니다. 우리 학생들이 오늘의 아픔을 가슴깊이 아로새기며 다시 일어설 수 있도록, 의료계의 선배들과 스승들을 믿고 한번 더 기회를 주십시요. 한 의사 인생의 단절을 넘어 한 시대 의료의 블랙홀이 될 비극적인 결정이 내려져서는 안됩니다. 간곡히 부탁드립니다. 원칙은 중요하나 교각살우는 피해야 합니다. 보건의료는 아픔을 싸매고 상처를 어루만지는 가장 따뜻한 치유의 도구입니다. 상처에도 불구하고 치유 받은 경험이 이후 좋은 의사를 향한 여정의 소중한 자산이 될 것입니다. 개인의 인생만 달린 문제가 아닙니다. 대한민국 의료, 머지 않은 의료의 미래가 달려 있습니다. 대승적인 결정을 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다. 2020년 9월 11일 사립대학교의료원협의회/사립대학교병원협회/국립대학교병원협회/상급종합병원협의회/대한수련병원협의회

메디칼타임즈=이지현 기자 전공의, 전임의들이 병원으로 복귀하는 등 의료계 총파업이 수습 국면에 들어서 이번 사태에서 입을 닫았던 대한병원협회의 '역할 부재론'이 고개를 들고 있다. 특히 병협 정영호 회장이 복지부 김강립 차관과의 간담회에서 발언을 두고 병협 임원직을 사임한 사립대병원장들의 여론은 냉담하다. 의료계 총파업이 수습 국면으로 접어들면서 이번 사태에서 병협의 역할 부재론이 제기되고 있다. 익명을 요구한 9일 A사립대병원장은 "의료총파업 사태에서 병협 회장의 언행은 덮고 갈 수 있는 사안이 아니다"라고 했으며 B사립대병원장 또한 "병협 행사에 참석하지 않을 생각"이라고 말했다. 일선 사립대병원 입장에선 전공의, 전임의가 무기한 파업에 돌입하는 절체절명의 위기 상황에서 병협은 리더십을 발휘하기는 커녕 젊은의사들을 자극하는 기폭제 역할을 했다는 게 이들의 지적. 앞서 정영호 회장은 '의대 증원' 필요성을 거듭 주장해온 바 의료계 총파업 국면에서 복지부와의 간담회 중 "의대증원 정책 추진에 감사하다"고 발언, 젊은의사들의 파업에 기름을 부었다는 질타와 함께 사립대병원장 출신의 임원은 줄줄이 사임 의사를 밝힌 바 있다. B대학병원장은 "사립대학병원들은 전공의 파업으로 수십억의 손실을 봤다. 위기의 순간에 병협은 없었다"며 "병협 회장 주재로 대책회의 한번 열지 않았다"고 역할 부재론을 제기했다. 그는 이어 "전공의, 전임의에 대한 대책을 논의하고 적극 나선 것은 병협이 아닌 사립대의료원장협의회, 수련병원협의회 등이었다"고 덧붙였다. 문제는 병원협회가 이 국면을 어떻게 봉합해 나갈 것인가 하는 점이다. A대학병원장은 "봉합이 쉽지 않을 것으로 보인다"며 "현재 상태에서 사립대병원장들이 병협을 믿고 따를 수 있겠느냐"고 되물었다. 병협은 내부적으로도 사면초가에 빠졌다. 앞서 사임 의사를 밝힌 사립대병원장들이 병협에서는 주요 보직을 맡고 있던 터. 이들이 빠지면서 공백이 불가피하기 때문이다. 당시 병협 상임고문단장직에 김성덕 중앙대의료원장을 비롯해 김영모 인하대의료원장, 김영훈 고대의료원장은 부회장직을 내놨다. 또 박종훈 고대안암병원장은 의료협력위원장직을, 유경하 이화의료원장은 재무위원장직을 사임했다. 특히 사임 의사를 밝힌 김영모 의료원장, 박종훈 병원장 등 사립대병원장들은 평소 병협이 추진하는 사업은 물론 행사에 적극 참여하며 목소리를 내오던 임원이라는 점에서 타격이 크다. 이에 대해 병협 한 임원은 "앞서 사립대학병원장들이 불만을 제기하며 보직을 사임한 이후 대책 논의는 없었다. 후속 인사를 논의할 상황이 아니다"라며 냉랭한 분위기를 전했다.

메디칼타임즈=문성호 기자 전공의들이 정부와 협상에 실패하면서 당분간 파업을 계속 이어나가겠다는 입장이다. 이에 따라 험난한 여정은 계속 이어질 전망이다. 파업은 지속하기로 결정했지만 전공의들의 행보가 무의미한 것만은 아니었다. 그렇다면 전공의들은 지난 주말 사이 의료계 원로, 여당과 어떤 대화가 오갔을까. 대전협은 29일부터 30일에 걸쳐 밤샘 회의를 진행, 30일 오전까지 회의를 진행한 뒤 파업을 지속하기로 결정했다. 가장 먼저 28일 오후, 의료계 원로와 젊은 의사들로 구성된 '의학교육 및 수련병원 협의체'가 전격 결성, 위촉된 위원들이 대한의사협회로 모였다. 이들이 모인 이유는 강대강으로 맞서고 있는 정부와 의료계 간의 전환점을 마련하기 위함이다. 협의체에는 국립대병원협의회, 사립대의료원협의회, 수련병원협의회, 의과대학‧의전원협회, 의학한림원, 전공의협의회, 의대‧의전원 학생협회 등 병원장과 전공의, 의대생이 중심이 됐다. 이 가운데 직역을 대표하는 의사협회는 협의체가 합의문을 마련할 경우 이를 가지고 복지부와 협상하는 역할을 맡았다. 이에 같은 날 저녁 협의체 위원들은 또 다시 모여 정부의 대화를 촉구하기 위한 '합의문'을 작성하기 시작했다. 합의문의 주요 골자는 의대정원 조정, 공공의대 설치 등 관련 법안과 정책을 의-정 협의체에서 '원점' 재논의하는 한편, 향후 정부가 이를 다시 일방적으로 재추진할 경우 의료계가 공동 대응하자는 것이다. 여기에 다음 날인 29일 국회 보건복지위원장인 더불어민주당 한정애 의원과 전공의들이 간담회를 가진 것이 추가로 알려지면서 의-정 합의의 기대감은 더욱 커졌다. 대전협에 따르면, 전공의들은 한정애 의원으로부터 의대 정원 확대 및 공공의대 관련 모든 법안 처리를 중단할 것을 약속받았다. 동시에 의료계 원로와의 합의문 작성 과정에서 전공의 입장에선 열악한 수련환경을 개선하겠다는 약속을 받아냈다는 데에 의미를 찾아볼 수 있다. 법안 추진 중단과 열악한 수련환경 개선 약속을 모두 받아낸 셈이다. 대전협, 의학교육 및 수련병원협의체와의 합의문. 이에 의료계 원로들이 모인 협의체에서 합의문이 나오는 동시에 여당으로부터 법안 처리 중단 약속을 받으면서 상황은 극적으로 타결되는 듯 했다. 의료계의 모든 시선은 파업 지속 여부를 결정할 대전협으로 향했다. 아무리 협의체에서 합의문을 만들고 여당으로부터 중단 약속을 받아도 전공의들이 'NO'를 선언할 경우 소용없던 일이 되버리기 때문이다. 대전협은 29일 밤 10시부터 임시 대의원총회를 열고 각 수련병원 전공의 대표들이 12시간이 넘는 마라톤 회의를 펼쳤다. 하지만 첫 번째 투표 결과 정족수 193표 중 파업 중단 49표, 파업 지속 96표, 기권 48표로 전체 정족수의 과반 수에 1표 미달해 재논의에 들어가고 만다. 이에 따라 대전협은 30일 오전 9시부터 중단한 임총을 다시 열어 2차 투표에 돌입했다. 그 결과 39표, 반대 134표, 기관 13표로 단체행동을 지속하기로 결정했다. 2박 3일 동안 치열하게 논의했지만 젊은의사들은 '철회'만을 요구한다는 뜻을 확인하는 순간이었다. 이를 두고 대전협 측은 정부를 향한 '의문'이 해결되지 않았다는 것을 집단행동 지속의 이유로 꼽았다. 정책 '철회'라는 분명한 입장이 아닌 임시방편으로 사태를 수습하려는 것을 보고서 정부의 진정성이 '의심'된다는 것이다. 결국 2박 3일 동안 의료계가 치열하게 머리를 맞댔지만 결국 파업 지속할 수 밖에 없게 됐다. 젊은의사들의 마음을 붙잡기 위해 노력했던 의료계 원로들 입장에서도 이 상황은 안타까울 수밖에 없는 노릇이다. 하지만 이들은 전공의의 뜻을 존중한다며 이들을 감싸는 한편, 정부를 향해서는 정책 원점 재논의를 촉구했다. 사립대의료원, 사립대병원협의회는 공동 성명을 통해 "대전협의 파업 지속 결정을 존중한다"며 "이런 결정을 내린 전공의들의 분노와 좌절을 바라보며 이런 상황을 만든 선배로서 반성한다. 고발을 당한 전공의들의 피해를 보지 않도록 최선을 다할 것"이라고 강조했다. 이어 "정부의 일방적이며 정교하지 못한 정책의 무리한 추진이 불러올 재난을 막기 위해 의료인들이 합심해 여기까지 왔다"며 "정부가 약속한 의-정협의체가 속히 구성돼 역할을 다하도록 적극 참여해야 한다"고 덧붙였다.

메디칼타임즈=이창진 기자 정부가 전공의들의 집단휴진 지속 결정에 깊은 유감을 표명하며 조속한 진료현장 복귀를 촉구했다. 보건복지부(장관 박능후)는 30일 '전공의협의회 집단휴진 결정에 대한 복지부 입장'을 통해 "오늘 12시에 발표된 대한전공의협의회 집단휴진을 지속한다는 결정에 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 복지부는 30일 입장문을 통해 전공의협의회 집단휴진 지속 결정에 유감을 밝혔다. 복지부는 "코로나19 확산으로 인해 힘든 시간을 견디고 계신 국민들께 또 다른 걱정과 불편을 끼쳐 드리게 되어 진심으로 송구스럽다"고 전했다. 이날 전공의협회는 각 수련병원 전공의 대표들로부터 단체행동 행보 최종 결정에 해 전권을 위임받고 대의원 투표를 실시했다. 그 결과, 파업을 강행하자는 의견이 134표로 압도적으로 많았으며 파업 중단은 39표에 그쳤다. 기권은 13표 나왔다. 전공의 내부의 강경한 여론이 우세함에 따라 파업을 유지하기로 결정했다. 복지부는 "국회 한정애 보건복지위원장은 28일 전공의협의회와 면담을 통해 정부 합의를 신뢰할 수 없다는 문제 해소 방안을 논의했다"면서 "아울러 합의 이행 실효성 담보를 위해 국립대병원협의회와 사립대의료원협의회, 수련병원협의회, 의과대학의학전문대학원협회, 의학한림원, 전공의협의회, 의대·의전원학생협회 등 범 의료계에서 이행을 함께 책임지겠다는 약속도 했다"고 설명했다. 이어 "이는 코로나19 엄중한 상황에서 집단휴진을 멈추고, 위기를 함께 극복하는 결정을 내려줄 것을 촉구한 것"이라면서 "1차 투표에서 파업 지속 추진이 부결됐던 투표 결과를 뒤집기까지 해 집단휴진을 계속 강행하겠다는 전공의단체 결정을 이해하기 어려우며, 국민 생명과 안전에 대해 고려하지 않은, 정당하지 않은 결정"이라고 강하게 비판했다. 복지부는 "지금이라도 집단휴진이 아닌 정부와 대화, 소통을 통해 문제를 해결하는 선택을 해 줄 것을 촉구한다. 코로나19 엄중한 상황에서 국민의 생명과 안전을 보호하는 의사로서 소명을 다할 수 있도록 진료현장으로 즉시 복귀해 줄 것을 요청한다"고 재차 강조했다.

메디칼타임즈=이지현 기자 대전협은 29일부터 30일에 걸쳐 밤샘 회의를 진행, 30일 오전 10시를 넘긴 현재까지도 회의를 진행 중이다. 전공의들은 파업 중단과 지속 중 어떤 결정을 내릴까. 대한전공의협의회는 29일 밤 10시부터 임시총회를 열고 각 수련병원 전공의 대표들의 의견을 수렴에 나서는 등 밤샘 회의를 진행했지만 30일 오전 10시를 넘겨서까지 논의를 이어가고 있다. 그 결과 정족수 193표 중 파업 중단 49표, 파업 지속 96표, 기권 48표로 파업 중단이 높았지만 전체 정족수의 과반 수에 1표 미달해 재투표에 들어갔다. 파업을 유지하려면 과반수인 97표 이상이 돼야하는데 파업 지속은 96표로 1표가 부족했던 것. 이에 따라 추후 단체행동에 대한 중단 여부(방법, 시기 포함)에 대한 최종결정 권한은 대전협 박지현 비대위원장에서 위임키로 하는 안건을 상정한 결과 찬성 97표, 반대 77표, 기권 19표로 과반수를 넘기면서 박지현 위원장에게 전권을 위임했다. 이에 따라 박지현 위원장은 30일 오전 9시 30분경 대전협 대의원회 의견 수렴을 위한 회의에 돌입했다. 앞서 대한전공의협의회는 의학교육 및 수련병원 협의체와 간담회를 갖고 잠정 합의안을 마련하기도 했다. 합의안에는 "의대정원 조정, 공공의대 설치 등 관련 법안과 정책을 의사협회를 중심으로 하는 의료계와 복지부로 구성된 의정협의체에서 원점에서 적극적으로 논의하기로 한다"는 내용을 담았다. 현재 지역의료 불균형, 필수의료 붕괴, 공공의료 시스템 부재 및 전반적인 의학교육과 전공의 수련체계의 미비점에 대해 시급한 해결이 필요하지만 코로나19 확산으로 엄중한 현재 상황을 해결해야 한다는 의견을 같이한데 따른 것. 이들은 이어 "향후 국회 및 정부가 (의대증원)관련 법안 및 정책을 또다시 일방적으로 추진할 경우, 의학교육 및 수련병원 협의체 소속 수련병원과 전공의협의회 소속 전공의는 모든 업무를 일괄적으로 중단할 것을 선언한다"는 내용을 담았다. 여기에 대한의과대학·의학전문대학원학생협회도 포함했다. 이 합의문에는 국립대병원협의회 김연수 회장, 사립대의료원협의회 김영모 회장, 대한수련병원협의회 신응진 회장, 한국의과대학·의학전문대학원협회 한희철 이사장, 대한민국의학한림원 임태환 회장, 대한전공의협의회 박지현 회장, 대한의과대학·의학전문대학원 학생협회 조승현 회장이 서명했다. 대전협, 의학교육 및 수련병원협의체와의 합의문.

메디칼타임즈=공동취재팀 기자|메디칼타임즈 공동취재팀| 의대정원 확대에 반대하는 전공의들이 예고한 무기한 파업 단체행동이 시작됐다. 파업 첫날 인턴과 레지던트 4년차는 예고했던 대로 필수진료를 제외한 모든 진료활동에서 철수했다. 또한 파업을 예고한 21일부터 전국 각지에서 1인 시위나 침묵시위 등의 움직임을 통해 강경한 의지를 전달하는 병원도 존재했다. 파업에 나선 전공의들이 1인 시위 모습. 메디칼타임즈는 21일 오전 서울 내 주요 수련병원을 찾아 전공의들의 파업 첫날 움직임과 병원의 대응상황을 취재했다. 이번 전국 전공의 무기한 파업은 21일 인턴과 4년차의 업무중단(내과, 가정의학과 3년차 포함)을 시작으로 22일 3년차 레지던트, 23일 1‧2년차 레지던트의 업무 중단일 시작된다. 응급의학과는 연차와 관계없이 21일부터 업무를 중단했다. 수련병원마다 차이는 있지만 필수진료를 제외하고 대부분 병원 업무에서 손을 떼는 분위기. 전공의들은 코로나19 확산세 상황에서 집단행동을 하기보다 1인 릴레이 시위 등을 통해 결속력을 다지는 모습을 보였다. 서울대병원을 비롯해 건국대병원, 아주대병원에서 피켓을 통한 전공의 단체행동을 알렸으며, 이밖에도 전북, 대전충청, 대구경북, 부산 등에서 병원이나 시내 주요장소에서 릴레이 시위를 진행했거나 실시예정인 상태다. 아직까진 모든 연차의 전공의가 업무를 중단하지 않은 상황. 전공의 무기한 파업으로 인해 당장 먼저 공백이 생기고 있는 곳은 선별진료소. 서울성모병원은 파업으로 인한 의료인 부족으로 코로나 검사를 시행하지 않는다고 공지했다. 서울성모병원의 경우 '파업으로 인한 의료인 부족으로 코로나검사를 시행하지 않는다'고 공지를 했다. 다른 곳에서 전원을 오는 등에 대한 상황은 검사를 시행하지만 본인이 열이 나는 등의 증세로 기존 비급여 코로나검사를 받고 싶어서 오는 환자는 의료진 부족으로 시행하지 않는다는 것. 코로나19 전담병원인 서울의료원 또한 응급실선별진료소와 안심진료소에서 코로나검사를 담당하던 전공의 인력이 빠지게 되면서 기존 로테이션을 지키는 게 사실상 불가능해져 전문의 과장이 투입해 대응하고 있는 상황이다. 하지만 메디칼타임즈가 방문한 서울대병원, 서울성모병원, 고대안암병원, 순천향대 부천병원, 건국대병원 등 대다수 병원은 아직 인턴과 4년차 전공의만이 파업에 참여해 진료에는 큰 무리가 없는 상황으로 전공의 파업에 대해 특별한 공지를 하지 않았다. 순천향대부천병원 신응진 병원장(수련병원협의회장)은 "전공의 150여 명 중 오늘 인턴 30명이 파업했고 현재 수술건수를 단계적 축소한 상황에서 다음 주 월요일이 고비가 될 것"이라며 "수련병원 원장들은 모두 같은 심정으로 의대증원 문제의 조속한 해결방안이 기대한다"고 밝혔다. 다만, 상대적으로 규모가 작은 병원의 경우 이미 인력 공백에 따른 부담이 생겼다는 게 전공의들의 설명이다. 익명을 요구한 한 전공의는 "원래도 가용인원이 적었지만 필수수련과 기간을 못 채운 인턴과 전공의 한명이 병동을 담당하는 등 인력감서에 따른 부담이 늘어난 상황이다"며 "주말이 지나 모든 전공의가 파업에 참여하게 된다면 그 부담은 더 커질 것"이라고 밝혔다. 서울 소재 한 종합병원 관계자도 "지금은 수술일정을 변경하고 환자를 퇴원시키는 등 할 수 있는 조치는 시행하고 있다"며 "당장 오늘은 상대적으로 외래나 수술이 적은 금요일이지만 월요일이 오게 되면 고비가 있을 것으로 본다"고 말했다. 21일 파업당일 서울 한 수련병원의 병동 모습. 가용인력이 줄어든데 따른 부담은 계속 늘어날 것으로 전망했다. 무기한 파업 첫 단추를 꿴 대한전공의협의회(이하 대전협)는 정부가 코로나를 극복할 마음이 있을 때까지 파업을 지속한다는 방침이다. 대전협 비대위 김형철 대변인은 "보건복지부와 끝까지 협상을 하면서 철회나 재논의가 아닌 코로나 종식 때까지 미루자고 했는데 그마저도 (협상이)안됐다"며 "저희는 희망이 없다고 본고 정부가 코로나 극복 의지가 있을 때까지 파업도 지속 될 것"이라고 언급했다. 이어 김 대변인은 "더 많은 전공의가 참여했고 파업 자체가 극단적인 선택인 만큼 병원에는 당연히 문제가 생길 것"이라며 "다만 대전협 차원에서 보면 단결에는 문제가 없고 파업을 계속 이어갈 것이다"고 덧붙였다.

메디칼타임즈=박양명 기자 전국 수련병원장들이 오는 7일로 예정된 전공의들의 단체 행동에 브레이크를 걸었다. 단체행동 취지에는 공감하나 필수의료 분야 파업은 유지해야 한다는 것. 대한수련병원협의회(회장 신응진)는 5일 성명서를 통해 의대 정원 증원과 공공의대 설립 문제를 원점 재논의를 정부에 요구했다. 수련병원협의회는 "대한전공의협의회에서 진행하는 단체행동의 취지는 공감한다"면서도 "하지만 응급실, 중환자실, 응급수술 등 필수의료 부서 인력은 단체행동에서 제외해 필수의료 환자 진료를 유지해야 한다"고 밝혔다. 전국 전공의들은 정부가 추진 중인 의대정원 확대, 공공의대 설립, 첩약 급여화 전면 재검토를 주장하며 오는 7일 일제히 단체행동에 돌입한다. 당초 필수의료는 유지하는 방향의 파업을 계획하다가 돌연 입장을 바꿔 필수의료 인력까지 모두 빠지는 단체행동을 추진하고 있다. 전국 수련병원 전공의들은 실명까지 공개하며 단체행동 의지를 다지고 있는 상황. 파업 당일에는 서울 여의도 공원을 비롯해 전국 각지에서 집회를 개최할 예정이다.

메디칼타임즈=문성호‧황병우 기자|메디칼타임즈=문성호 기자‧황병우 기자|정부가 의과대학 정원 확대를 강행하자 전공의들이 응급실과 중환자실 등 필수 인력까지 참여하는 대규모 파업을 준비하면서 의료계 단체 행동이 탄력을 받을 것으로 전망된다. 이에 대해 수련병원들은 초유의 진료 공백 사태를 방지하기 위해 대책 회의를 열며 대응책 마련에 분주한 모습. 특히 수련병원장들은 이같은 전공의들의 결정에 지지를 전제하면서도 응급실과 중환자실 등 필수 인력까지 철수하겠다는 방침에는 우려를 표하고 있다. 자칫 국민들의 지지를 얻지 못하는 집단행동이 될 수 있다는 걱정이다. 드라이브 걸리는 젊은 의사들의 단체 행동…빅5 전공의 동참 우선 이번 전공의들의 파업이 미칠 파급력을 판단하기 위한 중요한 지표로는 전국적으로 얼마나 많은 수련병원이 참여하는지와 함께 소위 '빅5'라 불리는 5개 대형병원의 참여 여부가 꼽히고 있다. 오는 7일로 예정된 전공의 집단 행동에 대규모 참여가 가시화되고 있다. 이들 5개 병원에 중증 환자를 비롯해 수만명의 환자들이 있는데다 현재 근무중인 전공의 수도 상당한 만큼 파업에 동참 시 영향이 더 클 수밖에 없기 때문. 결론적으로 5개 대학병원은 모두 파업에 참여할 것으로 보인다. 메디칼타임즈 취재 결과 현재 빅5병원 전공의들은 오는 7일 예정된 파업에 힘을 보태기로 의견을 모은 상황이기 때문이다. 서울대병원 전공의들은 '전국 최대 단위 수련병원으로서 책임감을 갖고 전국 전공의들과 뜻을 함께할 계획'이라는 의견을 밝힌 상태. 세브란스병원 또한 최종결정을 위한 회의과정은 남아있지만 사실상 파업 참여에 무게를 두고 있다. 세브란스병원 소속 전공의는 "비공개 설문조사에 의하면 90%가 넘는 전공의가 피해를 감수하고서라도 파업에 동참하겠다는 의사를 밝혔다"며 "아직 확정을 위한 회의가 남아있지만 앞선 설문조사 결과를 봤을 때 대의에 변화는 없을 것"이라고 전했다. 특히, 전공의대표라는 구심점이 없어 파업 참여가 힘들 것으로 예상됐던 가톨릭병원의 경우 의국 치프 단위로 의견을 조율해 파업 참여로 가닥을 잡았고, 아산병원도 현재 파업 참여로 중론을 모은 것으로 전해졌다. 이와 함께 대한전공의협의회 박지현 회장이 소속된 삼성서울병원은 앞선 사례를 봤을 때 파업 동참이 어려울 수 있다는 시선도 있었지만 교수 등 내부적인 지지를 받게 된다면 파업 참여가 가능할 것이라는 전망이다. 젊은 의사들의 단체 행동에 교수들은 지지를 보내면서도 우려의 시선 또한 공존하고 있다. 익명을 요구한 삼성서울병원 A교수는 "교수들은 막을 생각이 없고 심정적으로 동의한다"며 "못나가게 막을 방법을 찾기 보다는 나갔을 때 어떡할지를 논의하는 분위기로 진료에 지장은 불가피하겠지만 구멍이 나지는 않을 것으로 본다"고 밝혔다. 삼성서울병원의 사례처럼 현재 각 수련병원 전공의들은 교수 등 내부적 지지를 받고 있는 경우가 많다는 점에서 파업 동력은 더욱 커질 것이라는 전망이다. 지방소재 수련병원의 전공의는 "이미 지난주부터 각 의국별로 파업에 맞춰 대체 인력을 확보하거나 근무일정을 조율하고 있다"며 "병원과 척을 지면서 박차고 나가는 것이 아니기 때문에 교수들도 이해해주는 분위기"라고 말했다. 다만, 각 수련병원의 상황이 다르기 때문에 인력이 부족하거나 내부 지지를 받지 못한 수련병원의 경우 파업동참이 어렵다는 시선도 존재하기는 하다. C전공의는 "취지에 공감하고 있지만 직접 진료실을 박차고 나갔을 때 대체인력이 없어 동참에 큰 부담이 따르는 상황이다"며 “하루 파업이기 때문에 대체가 가능한 병원이 있는 반면 그렇지 못한 병원도 많은 것으로 알고 있다”고 설명했다. 그는 이어 "지방의 한 병원의 경우 파업을 하더라도 병원에 상주해야한다는 의견을 밝힌 곳도 있는 것으로 알아 명목상 파업이 될 수도 있어 보인다"며 "필수 진료과 전공의들도 파업 참여 후 환자가 왔을 때 문제가 생기거나 본인에게 발생 할 수 있는 2차 피해를 우려해 주저하는 분위기도 있다"고 밝혔다. 필수인력 포함된 파업결정에 병원장들 "소탐대실 우려" 수련병원들은 기존 계획보다 한 발 더 나간 전공의들의 전면 파업 결정에 당황하면서도 대응책 마련에 분주한 모습이다. 지난 2014년 이뤄진 전공의 파업 당시 모습 병원장을 포함한 각 수련병원 경영진은 전공의들의 전면 파업결정이 발표된 3일 오후 대책회의를 갖고 오는 7일 전공의 파업에 따른 진료 축소방안을 논의했다. 수련병원들 대부분 외래진료는 계획대로 진행하는 동시에 전공의 철수에 따른 응급실과 중환자실 진료 공백은 교수를 포함한 스텝들이 대신하기로 결정했다. 여기에 급하지 않은 수술일정 등은 환자들과의 논의를 거쳐 일정을 연기하는 방향으로 가닥을 잡았다. 수련병원협의회 임원인 수도권 상급종합병원장은 "24시간 전공의 철수가 현실화된다면 외래 진료는 그대로 한다고 하더라도 나머지 응급실과 중환자실 진료공백은 교수들이 당직을 서야 한다"며 "하루 정도는 버틸 수 있는 수준이지만 연기가 가능한 수술일정은 미루는 방향으로 진료의 볼륨을 줄일 수밖에 없는 상황"이라고 전했다. 빅5병원에 속하는 상급종합병원 보직 교수는 "교수협의회 차원에서 조사를 진행하고 전공의들이 파업에 동참할 경우 진료 공백을 매우도록 결정했다"며 "진료에 지장은 있지만 공백이 크지 않도록 노력할 수밖에 없는 상황"이라고 말했다. 하지만 수련병원장들은 필수인력까지 모두 철수하기로 한 전공의들의 방침에는 우려 섞인 의견이 지배적이었다. 심정적으로는 이해하고 공감가지만 자칫 국민들에게 이 같은 의료계의 집단행동이 지지받지 못할 수도 있다는 이유에서다. 서울의 또 다른 상급종합병원장은 "기존 필수인력 잔류방침을 뒤엎었는데 이전에 의료계가 파업을 선언한 사례에서도 필수 인력은 의료기관에 남겨두지 않았나"라며 "전공의들의 문제 제기에 대해선 공감하지만 필수인력까지 파업을 선언한다면 이야기가 달라진다. 국민들이 이를 이해하지 못할 수 있기 때문"이라고 우려했다. 마찬가지로 서울의 한 수련병원장 역시 "파업을 한다면 진료 철수에 따른 행동방안을 내놔야 한다"며 "필수인력 잔류에서 동참으로 입장을 바꾼 것에 대해선 소탐대실이 될 수 있다"고 지적했다.